![ASSA - самый ПРАВИЛЬНЫЙ обзор сети :]](/templates/gamigo/images/gamigo.png)
"It is a test that the international community has to pass. Failure would shake further the faith of the people's region in the emerging international order and the primacy of international law." -Brookings Institute's "Libya's Test of the New International Order," February 2011.
While a parade of politicians and pundits cite the "international community," the UN, and the "Arab street" as giving them the justification to not only wage illegal war on Libya, but to threaten illegal war against Syria as well, it should be remembered that it was neither the UN nor the "international community" that laid the ground work for this campaign.
What started out, supposedly, as spontaneous, simultaneous uprisings across the Middle East, has transformed clearly into an aggressive Western-backed blitzkrieg of destabilization and regime change. This was a plan that was years in the making, talked about in 2007 by then, presidential hopeful, CFR member, and International Crisis Group trustee Wesley Clark.
| Peaceful protesters become tank commanders and fighter pilots? |
As hard as our "leadership" tries to act surprised, the current
Middle Eastern conflagration has been years in the making.
Middle Eastern conflagration has been years in the making.
We now know that the protesters from Tunisia to Egypt had been trained by US created and funded CANVAS of Serbia. We have learned that the US State Department openly admits to providing funding to tech firms to assist protesters across the Middle East and Northern Africa to circumvent cyber-security inside target nations. Perhaps most alarming of all, we now know that the US State Department is also funding corporations like BBC to undermine the governments of China and Iran, revealing the full-scope of their ambitions.
The "international community" that feckless stooges like Joe Lieberman talk about, or his French equal in impotency, Nicolas Sarkozy's "new post-UNSC 1973 model of world governance" are concepts not born of these "elected representatives," but rather the product of the corporate think-tanks that hand them their talking points. It is the corporate-financier oligarchy that constitutes the "international community" and who aspires to rule through "world governance." Their goal is to eliminate national sovereignty and assert their agenda and the laws & regulations to achieve it homogeneously across all national borders.
To see who Lieberman and Sarkozy are channeling, we look to the Brookings Institute report "Libya's Test of the New International Order" back in February 2011. In it, it talks about the primacy of international law over national sovereignty and considered it being at stake in Libya. Allowing Libya to defy the "international community," they worried, could ultimately threaten its "resolve and credibility."
Another telling Brookings Institute report, "Bifurcating the Middle East," mentions rallying "the Arab street" to confront defiant states like Libya, Syria, and Iran, all of which are mentioned by name. Nowhere was oil mentioned, nor the tremendous profits defense contractors would surely reap, and while these are primary motivators to garner support for the regional campaign within the corporate combine, they are by no means the primary motivators for the campaign itself. The final goal is world government, the elimination of borders, and a monopolistic corporate-financier cartel that can systematically eliminate all challenges to its hegemony - in other words, the dream of all oligarchs since the beginning of time.
In Syria, resistance to the Western-backed opposition is a similar direct challenge to the corporate-financier oligarchs. Nations like Syria, Iran, Libya, Burma, Belarus, and many others are demonized and systematically isolated and undermined not because they are a threat to the world, but because their independence and refusal to acquiesce is an obstacle before a corporate-financier ruled world government.
To see who Lieberman and Sarkozy are channeling, we look to the Brookings Institute report "Libya's Test of the New International Order" back in February 2011. In it, it talks about the primacy of international law over national sovereignty and considered it being at stake in Libya. Allowing Libya to defy the "international community," they worried, could ultimately threaten its "resolve and credibility."
Another telling Brookings Institute report, "Bifurcating the Middle East," mentions rallying "the Arab street" to confront defiant states like Libya, Syria, and Iran, all of which are mentioned by name. Nowhere was oil mentioned, nor the tremendous profits defense contractors would surely reap, and while these are primary motivators to garner support for the regional campaign within the corporate combine, they are by no means the primary motivators for the campaign itself. The final goal is world government, the elimination of borders, and a monopolistic corporate-financier cartel that can systematically eliminate all challenges to its hegemony - in other words, the dream of all oligarchs since the beginning of time.
In Syria, resistance to the Western-backed opposition is a similar direct challenge to the corporate-financier oligarchs. Nations like Syria, Iran, Libya, Burma, Belarus, and many others are demonized and systematically isolated and undermined not because they are a threat to the world, but because their independence and refusal to acquiesce is an obstacle before a corporate-financier ruled world government.
We are given childish explanations that prey on the most ignorant and feeble of minds as to why we are fighting in Libya, and why we are threatening war with Syria and Iran. Nowhere in Lieberman or Sarkozy's ranting statements is talk of who these rebels are; that they've been fighting on and off against Qaddafi for nearly three decades with US help, that their opposition is based in London and the United States, and that they have overt ties to Al-Qaeda, with rebel leaders themselves openly admitting their affiliations to the terrorist group. We are now told that recently returning to Libya to lead the rebels is Khalifa Hifter, who has spent the last 20 years in "suburban Virginia," and has spent his time in America lending support to anti-Qaddafi groups.
After fighting a decade in Afghanistan and Iraq at the cost of nearly 6,000 US lives, supposedly to stop the ubiquitous "Al Qaeda," an organization the US itself created in the mountains of Afghanistan in the 1980's to fight the Soviets, we have come full circle, with CIA/Al-Qaeda assets fighting side-by-side in Libya, complete with US air support.
Do regular folks forget that Syria was mentioned as part of George Bush's "Axis of Evil" and that Obama is merely carrying on a continuous agenda that has transcended administrations up to this very day? Considering the agenda revealed by Wesley Clark in 2007, we see how seamlessly "Obama's war" against Libya fits in. If we are to believe Obama and Bush are ideological opposites, what other explanation can be given as to why this agenda, scorned by the political left under Bush, has now found a new home in Obama's administration?
Quite clearly politics in America is but a mere illusion. So to is the "War on Terror," as the US helps Al-Qaeda sweep westward towards Tripoli. It is all empty rhetoric carrying the agenda of global government forward. Despite losing nearly 6,000 of their brothers in arms, the US military carries on, following orders despite the absolute, overt absurdity of their mission. They are literally providing air support now for the men that helped send their buddies back in pine boxes from Iraq. They do this while the media that lied them into a decade of war now celebrates their enemy, these rebels of Benghazi, as heroes of democracy. Again - we come full circle as the Mujaheddin fighting the Soviets were once "heroes" of the West as well.
None of this makes any sense from the political left or right perspective. None of this makes sense from a West verses "Muslim extremist" perspective. The only perspective from which it makes sense, is if a cartel of corporations has been lying to us all along, saying anything and everything to get us to jump through the appropriate hoops. With their plans becoming bolder, perhaps even desperate, they have begun to mix up their narratives to the extent that they are bombing "Al Qaeda" in Pakistan and giving "Al Qeada" air support in Libya. They are admittedly strafing civilians from the air in Pakistan, but imposing no fly zones on Qaddafi over unverified claims of doing the same.
As the globalists admittedly strafe civilians in Afghanistan andPakistan, they have lobbied for war with Libya over verified lies
of doing the same.
Indeed, this is not a war of America, the UN, NATO, or the European Union. The feckless politicians that pose as our leadership are merely taking orders from the powers that be - the corporate-financier oligarchs. If we are to frustrate these oligarchs, we would be wise to waste little time on their front men and instead get straight to the issue. Boycott these corporations and systematically replace them on a local level. While they wage war to eliminate the nation state, from its borders down to our own individual rights and liberties, we must wage a campaign to undermine and eliminate them, from their crass consumerist networks that infest our towns, to the parasitic monstrosity that is the international banking system which infests this planet.
While they must wage their battle through murder, lies, and deceit, we must wage our battle through constructive pragmatic solutions, ingenuity, hard work, community, and self-sufficiency. This is not a war for Libya - this is a war for world government, that if won by the globalists, means our defeat as well.
For ways to battle the globalists by achieving self-sufficiency and freedom through independence please read on:
Self-Sufficiency
Alternative Economics
The Lost Key to Real Revolution
Boycott the Globalists
Naming Names: Your Real Government
Tony Cartalucci's articles have appeared on many alternative media websites, including his own at
Land Destroyer Report.
// //
Ливия: война за Мировое правительство
Ливия: война за Мировое правительство
04.04.11 13:34
Мировое правительство
Источник перевод для mixednews – josser
"Это
тест, который международному сообществу необходимо пройти. Неудача
пошатнёт дальнейшую веру народов в устанавливающийся мировой порядок и
приоритет международного права" – Брукингский институт, "Ливийский тест
на Новый Международный Порядок", февраль 2011 года.
В то время как
марширующие колонны политиков и учёных мужей ссылаются на
"международное сообщество", ООН и "арабскую улицу", дающие им
оправдание не только вести незаконную войну в Ливии, но и с таким же
успехом угрожать незаконной войной и Сирии, необходимо помнить, что ни
ООН, ни "международное сообщество", не прокладывали рельсы для этой
кампании.
Фото: Мирные демонстранты вдруг стали командирами танков и лётчиками-истребителями?
То, что предположительно начиналось, как стихийное, единовременное
восстание по всему Ближнему Востоку, со всей определённостью перешло в
агрессивный, поддерживаемый Западом, блицкриг дестабилизаций и смены
режимов. Это был план, осуществляемый годами, о котором в 2007 году
говорил питавший в то время надежды стать президентом, член CFR (Совета
по международным отношениям; прим. mixednews), член попечительского
совета Международной (анти)кризисной группы, Уэсли Кларк.
Мы знаем,
что от Туниса до Египта протестовавшие обучались в созданном и
финансируемом США сербском CANVAS (Центре прикладных ненасильственных
акций и стратегий; прим. mixednews). Мы узнали, что Государственный
департамент США расписался в обеспечении финансирования технологических
фирм, для содействия протестующим по всему Ближнему Востоку и Северной
Африке путём обхода систем защиты киберпространства в намеченных
странах. Возможно самое тревожащее из всего – это то, что, как мы
теперь знаем, госдеп ещё и финансирует корпорации вроде BBC в их
подрывной деятельности против правительств Китая и Ирана, чем
обнаруживает весь масштаб своих амбиций.
Концепция "Международного
сообщества", о которой говорят пустышки-прихлебатели вроде Джо
Либермана (американский сенатор; прим. mixednews), либо, равная ей по
импотенции, "новая модель мирового правления после резолюции Совбеза
ООН № 1973" Николя Саркози, обязаны своим происхождением не "народным
избранникам", а скорее являются продуктом корпоративных мозговых
центров, всучивших тем свои наработки для обсуждения. Это
корпоративно-финансовая олигархия, образующая "международное
сообщество", домогающаяся власти через "мировое правление". Их цель –
устранить национальный суверенитет и навязать свою повестку дня, законы
и предписания, чтобы добиться их однородности независимо от
государственных границ.
Для того чтобы понять, чьими посредниками
являются Либерман и Саркози, заглянем в отчёт Брукингского института
"Ливийский тест на Новый Международный Порядок", вернувшись в февраль
2011 года. В нём говорится о приоритете международного права над
государственным суверенитетом, и высказывается мнение о том, что в
Ливии сейчас его судьба поставлена на карту. Потворство вызывающему
поведению Ливии по отношению к "международном сообществу", озабочены
они, может угрожать способности разрешить конфликт, и уровню доверия
международному сообществу в целом.
Другой многозначительный доклад
Брукингского института, "На развилке путей развития Ближнего Востока"
упоминает действия по возбуждению энергии "Арабской улицы" против таких
неповинующихся государств, как Ливия, Сирия и Иран, которые были прямо
названы по имени. Нигде нет ни намёка на нефть, либо обильные денежные
урожаи военных подрядчиков, которые, несомненно, будут собраны. А раз
эти агитаторы сбора поддержки в житницу региональной военной кампании
находятся внутри корпоративного комбайна, они ни в коем случае сами по
себе не являются главными застрельщиками этой кампании. Конечная цель –
это мировое правительство, ликвидация границ, а также
монополистические финансово-корпоративные картели, которые могут
планомерно устранять все вызовы их гегемонии – другими словами, мечта
всех олигархов с начала времён.
В Сирии, сопротивление
поддерживаемой Западом оппозиции представляет собой такой же прямой
вызов корпоративно-финансовой олигархии. Страны, похожие на Сирию,
Иран, Ливию, Бирму, Беларусь, и многие другие, демонизированы и
регулярно подвергаются изоляции и разрушительному воздействию не
потому, что они угрожают миру, но потому что их независимость и отказ
от соглашательства создают препятствия на пути к мировому
корпоративно-финансовому правительству.
Мы уже получали детские
отговорки, рассчитанные на самые невежественные и немощные умы, о том,
почему мы ведём войну в Ливии и почему угрожаем войной Сирии и Ирану.
Нигде в напыщенных речах Либермана или Саркози не было сказано, кто же
эти повстанцы на самом деле; что уже на протяжении почти тридцати лет
при поддержке США они время от времени ведут борьбу с Каддафи, что
оппозиция находится в Лондоне и Соединённых Штатах, а также, что у них
явные связи с "Аль-Каидой", а лидеры повстанцев сами открыто признают
свои отношения с террористической группой. Нам теперь говорят, что
недавно вернувшимся в Ливию руководителем восставших является Калифа
Хифтер, который провёл последние 20 лет в "недалеко от Вирджинии",
занимаясь в Америке поддержкой групп противников Каддафи.
Десятилетия боёв в Афганистане и Ираке обошлись нам почти в шесть тысяч
американских жизней, потерянных по общему мнению для того чтобы
остановить вездесущую "Аль-Каиду", организацию, которую ЦРУ само и
пестовало в горах Афганистана в восьмидесятые годы для борьбы с
Советами. И вот мы завершили полный цикл и вернулись к совместной
ЦРУ/"Аль-Каида" борьбе плечом к плечу в Ливии, увенчав её поддержкой США
с воздуха.
И что, простой народ забыл, что Сирия также зачислена в
"Ось зла" Джорджа Буша и что Обама всего лишь придерживается
непрерывной программы, которая вышла за временные рамки администраций
до самого этого дня? Полагая, что программа была выдана Уэсли Кларком в
2007 году, мы видим, насколько идеально в неё встраивается "Война
Обамы" против Ливии. Если поверить в то, что Обама и Буш являются
полными идеологическими противоположностями, какие ещё объяснения можно
дать тому, почему эта программа, презираемая политическими левыми при
Буше, получила новое пристанище в администрации Обамы?
Совершенно
ясно, что политическая жизнь в Америке – не более чем простая иллюзия.
Так "Война с терроризмом" США помогает "Аль-Каиде" двигаться на запад к
Триполи. Всё это пустословие, продвигающее программу глобального
правительства. Несмотря на утрату около шести тысяч своих братьев по
оружию, военные США продолжают следовать приказам вопреки абсолютно
очевидной абсурдности их миссии. Они теперь неотступно обеспечивают
воздушную поддержку людям, которые до этого помогали отправлять их
дружков обратно в сосновых ящиках из Ирака. Они делают это, в то время
как СМИ, лгавшие им в течение десятка лет войны, прославляют их врагов,
повстанцев из Бенгази, как героев демократии. И опять мы возвратились
на исходные позиции, как в своё время моджахеды, противостоящие
Советам, были такими же "героями" Запада.
Ничто из этого не имеет ни
малейшего смысла, если смотреть с точки зрения правых или левых. Ничто
из этого не имеет смысла с позиции воспетого Западом "мусульманского
экстремизма". Единственной точкой зрения, с которой это имеет смысл,
было бы, если бы картель корпораций лгал нам всё время, говорил всё,
что угодно, лишь бы заставить нас удавиться подходящей верёвкой. Как
только их планы стали всё отчётливей, а возможно даже отчаянней, они
начали путать свои россказни до степени, при которой они бомбят
"Аль-Каиду" в Пакистане и поддерживают "Аль-Каиду" с воздуха в Ливии.
По общему признанию, они обстреливают гражданских с воздуха в
Пакистане, но навязывают Каддафи бесполётную зону по непроверенным
утверждениям тех, кто делает то же самое.
Фото: Пока глобалисты, как уже признано, стреляют в мирных жителей в
Афганистане и Пакистане, они протолкнули войну с Ливией по доказанной
лжи тех, кто делает то же самое.
На самом деле, это не война
Америки, ООН, НАТО или Европейского Союза. Безответственные политиканы,
выдающие себя за наше руководство, просто внемлют указаниям хозяев,
имя которым – корпоративно-финансовые олигархи. Если бы нам удалось
сорвать планы этих олигархов, было бы разумным потратить немного
времени на их подставных лиц и вместо этого прямо перейти к проблеме.
Бойкотируйте эти корпорации и систематически опускайте их на местный
уровень. Пока они ведут войну на разрушение национального государства
от его границ до наших индивидуальных прав и свобод, мы должны вести
кампанию по их ослаблению и устранению, начиная с заполонившей наши
города бездушной потребительской сети, до паразитического чудовища,
которым является международная банковская система, охватившая планету.
В то время как они ведут свою битву путем убийств, лжи и обмана, мы
должны сражаться путём созидательных, практичных решений, через
изобретательность, упорный труд, объединение и самодостаточность. Это не
война за Ливию – это война за мировое правительство, которая, будучи
выигранной глобалистами, означает также и наше поражение.
Источник: mixednews.ru
04.04.11 13:34
Мировое правительство
Источник перевод для mixednews – josser
"Это
тест, который международному сообществу необходимо пройти. Неудача
пошатнёт дальнейшую веру народов в устанавливающийся мировой порядок и
приоритет международного права" – Брукингский институт, "Ливийский тест
на Новый Международный Порядок", февраль 2011 года.
В то время как
марширующие колонны политиков и учёных мужей ссылаются на
"международное сообщество", ООН и "арабскую улицу", дающие им
оправдание не только вести незаконную войну в Ливии, но и с таким же
успехом угрожать незаконной войной и Сирии, необходимо помнить, что ни
ООН, ни "международное сообщество", не прокладывали рельсы для этой
кампании.
Фото: Мирные демонстранты вдруг стали командирами танков и лётчиками-истребителями?
То, что предположительно начиналось, как стихийное, единовременное
восстание по всему Ближнему Востоку, со всей определённостью перешло в
агрессивный, поддерживаемый Западом, блицкриг дестабилизаций и смены
режимов. Это был план, осуществляемый годами, о котором в 2007 году
говорил питавший в то время надежды стать президентом, член CFR (Совета
по международным отношениям; прим. mixednews), член попечительского
совета Международной (анти)кризисной группы, Уэсли Кларк.
Мы знаем,
что от Туниса до Египта протестовавшие обучались в созданном и
финансируемом США сербском CANVAS (Центре прикладных ненасильственных
акций и стратегий; прим. mixednews). Мы узнали, что Государственный
департамент США расписался в обеспечении финансирования технологических
фирм, для содействия протестующим по всему Ближнему Востоку и Северной
Африке путём обхода систем защиты киберпространства в намеченных
странах. Возможно самое тревожащее из всего – это то, что, как мы
теперь знаем, госдеп ещё и финансирует корпорации вроде BBC в их
подрывной деятельности против правительств Китая и Ирана, чем
обнаруживает весь масштаб своих амбиций.
Концепция "Международного
сообщества", о которой говорят пустышки-прихлебатели вроде Джо
Либермана (американский сенатор; прим. mixednews), либо, равная ей по
импотенции, "новая модель мирового правления после резолюции Совбеза
ООН № 1973" Николя Саркози, обязаны своим происхождением не "народным
избранникам", а скорее являются продуктом корпоративных мозговых
центров, всучивших тем свои наработки для обсуждения. Это
корпоративно-финансовая олигархия, образующая "международное
сообщество", домогающаяся власти через "мировое правление". Их цель –
устранить национальный суверенитет и навязать свою повестку дня, законы
и предписания, чтобы добиться их однородности независимо от
государственных границ.
Для того чтобы понять, чьими посредниками
являются Либерман и Саркози, заглянем в отчёт Брукингского института
"Ливийский тест на Новый Международный Порядок", вернувшись в февраль
2011 года. В нём говорится о приоритете международного права над
государственным суверенитетом, и высказывается мнение о том, что в
Ливии сейчас его судьба поставлена на карту. Потворство вызывающему
поведению Ливии по отношению к "международном сообществу", озабочены
они, может угрожать способности разрешить конфликт, и уровню доверия
международному сообществу в целом.
Другой многозначительный доклад
Брукингского института, "На развилке путей развития Ближнего Востока"
упоминает действия по возбуждению энергии "Арабской улицы" против таких
неповинующихся государств, как Ливия, Сирия и Иран, которые были прямо
названы по имени. Нигде нет ни намёка на нефть, либо обильные денежные
урожаи военных подрядчиков, которые, несомненно, будут собраны. А раз
эти агитаторы сбора поддержки в житницу региональной военной кампании
находятся внутри корпоративного комбайна, они ни в коем случае сами по
себе не являются главными застрельщиками этой кампании. Конечная цель –
это мировое правительство, ликвидация границ, а также
монополистические финансово-корпоративные картели, которые могут
планомерно устранять все вызовы их гегемонии – другими словами, мечта
всех олигархов с начала времён.
В Сирии, сопротивление
поддерживаемой Западом оппозиции представляет собой такой же прямой
вызов корпоративно-финансовой олигархии. Страны, похожие на Сирию,
Иран, Ливию, Бирму, Беларусь, и многие другие, демонизированы и
регулярно подвергаются изоляции и разрушительному воздействию не
потому, что они угрожают миру, но потому что их независимость и отказ
от соглашательства создают препятствия на пути к мировому
корпоративно-финансовому правительству.
Мы уже получали детские
отговорки, рассчитанные на самые невежественные и немощные умы, о том,
почему мы ведём войну в Ливии и почему угрожаем войной Сирии и Ирану.
Нигде в напыщенных речах Либермана или Саркози не было сказано, кто же
эти повстанцы на самом деле; что уже на протяжении почти тридцати лет
при поддержке США они время от времени ведут борьбу с Каддафи, что
оппозиция находится в Лондоне и Соединённых Штатах, а также, что у них
явные связи с "Аль-Каидой", а лидеры повстанцев сами открыто признают
свои отношения с террористической группой. Нам теперь говорят, что
недавно вернувшимся в Ливию руководителем восставших является Калифа
Хифтер, который провёл последние 20 лет в "недалеко от Вирджинии",
занимаясь в Америке поддержкой групп противников Каддафи.
Десятилетия боёв в Афганистане и Ираке обошлись нам почти в шесть тысяч
американских жизней, потерянных по общему мнению для того чтобы
остановить вездесущую "Аль-Каиду", организацию, которую ЦРУ само и
пестовало в горах Афганистана в восьмидесятые годы для борьбы с
Советами. И вот мы завершили полный цикл и вернулись к совместной
ЦРУ/"Аль-Каида" борьбе плечом к плечу в Ливии, увенчав её поддержкой США
с воздуха.
И что, простой народ забыл, что Сирия также зачислена в
"Ось зла" Джорджа Буша и что Обама всего лишь придерживается
непрерывной программы, которая вышла за временные рамки администраций
до самого этого дня? Полагая, что программа была выдана Уэсли Кларком в
2007 году, мы видим, насколько идеально в неё встраивается "Война
Обамы" против Ливии. Если поверить в то, что Обама и Буш являются
полными идеологическими противоположностями, какие ещё объяснения можно
дать тому, почему эта программа, презираемая политическими левыми при
Буше, получила новое пристанище в администрации Обамы?
Совершенно
ясно, что политическая жизнь в Америке – не более чем простая иллюзия.
Так "Война с терроризмом" США помогает "Аль-Каиде" двигаться на запад к
Триполи. Всё это пустословие, продвигающее программу глобального
правительства. Несмотря на утрату около шести тысяч своих братьев по
оружию, военные США продолжают следовать приказам вопреки абсолютно
очевидной абсурдности их миссии. Они теперь неотступно обеспечивают
воздушную поддержку людям, которые до этого помогали отправлять их
дружков обратно в сосновых ящиках из Ирака. Они делают это, в то время
как СМИ, лгавшие им в течение десятка лет войны, прославляют их врагов,
повстанцев из Бенгази, как героев демократии. И опять мы возвратились
на исходные позиции, как в своё время моджахеды, противостоящие
Советам, были такими же "героями" Запада.
Ничто из этого не имеет ни
малейшего смысла, если смотреть с точки зрения правых или левых. Ничто
из этого не имеет смысла с позиции воспетого Западом "мусульманского
экстремизма". Единственной точкой зрения, с которой это имеет смысл,
было бы, если бы картель корпораций лгал нам всё время, говорил всё,
что угодно, лишь бы заставить нас удавиться подходящей верёвкой. Как
только их планы стали всё отчётливей, а возможно даже отчаянней, они
начали путать свои россказни до степени, при которой они бомбят
"Аль-Каиду" в Пакистане и поддерживают "Аль-Каиду" с воздуха в Ливии.
По общему признанию, они обстреливают гражданских с воздуха в
Пакистане, но навязывают Каддафи бесполётную зону по непроверенным
утверждениям тех, кто делает то же самое.
Фото: Пока глобалисты, как уже признано, стреляют в мирных жителей в
Афганистане и Пакистане, они протолкнули войну с Ливией по доказанной
лжи тех, кто делает то же самое.
На самом деле, это не война
Америки, ООН, НАТО или Европейского Союза. Безответственные политиканы,
выдающие себя за наше руководство, просто внемлют указаниям хозяев,
имя которым – корпоративно-финансовые олигархи. Если бы нам удалось
сорвать планы этих олигархов, было бы разумным потратить немного
времени на их подставных лиц и вместо этого прямо перейти к проблеме.
Бойкотируйте эти корпорации и систематически опускайте их на местный
уровень. Пока они ведут войну на разрушение национального государства
от его границ до наших индивидуальных прав и свобод, мы должны вести
кампанию по их ослаблению и устранению, начиная с заполонившей наши
города бездушной потребительской сети, до паразитического чудовища,
которым является международная банковская система, охватившая планету.
В то время как они ведут свою битву путем убийств, лжи и обмана, мы
должны сражаться путём созидательных, практичных решений, через
изобретательность, упорный труд, объединение и самодостаточность. Это не
война за Ливию – это война за мировое правительство, которая, будучи
выигранной глобалистами, означает также и наше поражение.
Источник: mixednews.ru
![Copyright © ASSA - самый правильный обзор сети :]](/templates/gamigo/images/gamigofoot.png)
personal loans написал: